Mieszkając w Polsce od kilku lat, natknąłem się na kilka powtarzających się tematów, które moim zdaniem powinny być istotne zarówno dla polskich firm, jak i prawników w kontaktach z amerykańskim systemem sądowniczym, zwłaszcza podczas zawierania umów.
System federalny
Po pierwsze, nie ma jurysdykcji prawnej „prawa amerykańskiego”. Zamiast tego system prawny w Stanach Zjednoczonych składa się z 51 różnych jurysdykcji: jednej jurysdykcji federalnej i 50 jurysdykcji stanowych.
W praktyce oznacza to, że zawierając umowę amerykańską, będziesz związany prawem danego stanu oraz prawem federalnym. Na przykład, negocjując umowę SaaS, będziesz musiał wziąć pod uwagę przepisy federalne dotyczące prawidłowego licencjonowania własności intelektualnej oraz przepisy prawa danego stanu dotyczące rzeczywistych warunków płatności za licencję.
Ponadto należy wziąć pod uwagę, że chociaż stany często mają podobne przepisy, mogą się one znacznie różnić w istotnych kwestiach, takich jak wykonanie umowy, gwarancje, przepisy o przedawnieniu, umowy o zakazie konkurencji i przepisy o ochronie konsumentów – wymieniając tylko kilka obszarów.
Kontrakty są bardziej ekspansywne
Ogólnie rzecz biorąc, umowy w Stanach Zjednoczonych są dłuższe niż ich polskie odpowiedniki, ponieważ w Polsce umowa jest rozszerzeniem polskiego kodeksu cywilnego, a nie jego zamiennikiem – regulującym pewne elementy zgodnie z Kodeksem cywilnym, który jest znacznie bardziej wyczerpujący niż równoważna amerykańska ustawa stanowa lub federalna.
W przeciwieństwie do tego, amerykańskie umowy są długie, ponieważ strony amerykańskiej umowy mają większą swobodę w regulowaniu większej liczby aspektów swoich relacji. Amerykańskie sądy rozwiążą spór opierając się o postanowienia umowy, a nie opierając się o przepisy ustaw.
Prywatność danych
Chociaż Stany Zjednoczone nie mają krajowego, federalnego odpowiednika RODO, nie oznacza to, że prywatność danych jest całkowicie nieuregulowana. Wiele stanów ma własne przepisy dotyczące prywatności danych (zwłaszcza w odniesieniu do wymogów dotyczących zgłaszania naruszeń danych), a zarówno federalne, jak i stanowe agencje rządowe, takie jak Federalna Komisja Handlu (FTC), prowadzą działania egzekucyjne w celu egzekwowania od firm standardowych w branży środków ochrony danych lub przestrzegania zasad prywatności danych, które są komunikowane konsumentom w USA. Wreszcie, niektóre przepisy federalne i stanowe działają jako de facto nowoczesne przepisy dotyczące prywatności danych dla określonych branż, takie jak ustawa o przenośności i odpowiedzialności w ubezpieczeniach zdrowotnych z 1996 r. (HIPAA), która reguluje sposób udostępniania informacji o pacjencie opieki zdrowotnej.
Czy zauważyliście jeszcze jakieś aspekty amerykańskiego systemu prawnego, które w Polsce są pomijane? Chętnie o tym podyskutuję!
Autor: Dominic Kisielewski
Having been in Poland for a few years now, I’ve come across a few reoccurring topics that I think would be vital for both Polish businesses and attorneys to be aware of when interacting with the American judicial system, especially when contracting.
Federal System
First, there is no legal jurisdiction of “American law”. Instead, the legal system in the United States is comprised of 51 jurisdictions different jurisdictions: one federal jurisdiction and 50 state jurisdictions.
Practically, this means that when entering an American contract, you will be bound by the laws of a given state and federal laws. For example, when negotiating a SaaS agreement, you will have to consider federal laws regarding the proper licensing of IP and a given states laws for the actual payment terms for the license.
Additionally, you need to consider that although states have similar laws, they can differ considerably in vital matters such as contract performance, warranties, statute of limitations, non-compete agreements, and consumer protection laws – to name a few.
Contracts are more expansive
In general, contracts in the United States are lengthier than their Polish equivalent since in Poland, a contract is an extension of the Polish civil code rather than a replacement – regulating certain elements as outlined in the Civil Code, which is much more exhaustive than an equivalent American state or federal statute.
In contrast, American contracts are lengthy since parties to an American agreement have greater freedom to regulate more aspects of their relationship with US courts turning to the terms of the contract rather than the law to determine how to resolve a dispute.
Data Privacy
Although the US does not have a national, federal equivalent of the GDPR, that does not mean that data privacy is entirely absent. Many states have their own data privacy laws (especially regarding data breach reporting requirements), and both federal and states government agencies, such as Federal Trade Commission (FTC), do conduct enforcement action to hold companies to their industry standard data privacy measures or to abide by data privacy policies that are communicated to US consumers. Finally, some federal and state laws act as de facto modern data privacy laws for specific industries, such as the 1996 Federal Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) which regulates how a healthcare patient’s information can be shared.
Have you all noticed some other aspects of the American legal system that are overlooked in Poland? I’d like to hear about it.
Author: Dominic Kisielewski