Kiedy europejskie firmy zaznajomione z RODO spoglądają w stronę Stanów Zjednoczonych, często napotykają krajobraz prywatności danych, który wydaje się fragmentaryczny i niespójny. W przeciwieństwie do scentralizowanego, opartego na prawach podejścia Unii Europejskiej, Stany Zjednoczone opierają się na mozaice regulacji sektorowych i przepisów stanowych, co sprawia, że zapewnienie zgodności z przepisami jest bardziej złożonym przedsięwzięciem dla firm działających za granicą.
Jedną z najbardziej znaczących różnic jest to, że w Stanach Zjednoczonych nie ma jednej, kompleksowej federalnej ustawy o ochronie danych osobowych. Nie ma amerykańskiego odpowiednika RODO. Zamiast tego regulacje dotyczące prywatności w Stanach Zjednoczonych są kształtowane przez szereg ukierunkowanych ustaw federalnych i rosnącą liczbę ustaw na poziomie stanowym. Na poziomie federalnym przepisy dotyczące prywatności danych koncentrują się na określonych branżach lub kategoriach danych, na przykład:
- HIPAA (Ustawa o przenośności i odpowiedzialności w ubezpieczeniach zdrowotnych): Chroni informacje medyczne i związane ze zdrowiem.
- GLBA (Gramm-Leach-Bliley Act): Koncentruje się na prywatności danych finansowych konsumentów.
- COPPA (Ustawa o ochronie prywatności dzieci w Internecie): Ogranicza sposób, w jaki firmy mogą zbierać dane od dzieci poniżej 13 roku życia.
- FCRA (Ustawa o rzetelnej sprawozdawczości kredytowej): Reguluje dane osobowe wykorzystywane w sprawozdawczości kredytowej.
Jednak na poziomie stanowym Kalifornia stała się liderem w rozwijaniu kompleksowej ochrony prywatności. Kalifornijska ustawa o ochronie prywatności konsumentów (CCPA), wraz z jej najnowszą aktualizacją, kalifornijską ustawą o prawach do prywatności (CPRA), przyznaje mieszkańcom Kalifornii prawa, które odzwierciedlają niektóre z podstawowych zasad RODO. Prawa te obejmują możliwość dowiedzenia się, jakie dane osobowe są gromadzone, żądania usunięcia danych osobowych oraz rezygnacji ze sprzedaży lub udostępniania danych osobowych.
Inne stany, w tym Kolorado, Wirginia, Connecticut, a nawet Teksas, poszły w ślady Kalifornii i wprowadziły własne przepisy dotyczące prywatności, z których każdy dodaje unikalne niuanse do krajobrazu regulacyjnego. To podejście „stan po stanie” tworzy efekt patchworku, z którym firmy muszą ostrożnie sobie radzić.
Dla europejskich firm, które chcą rozszerzyć działalność na rynek amerykański lub nawiązać z nim współpracę, zrozumienie tych różnic ma kluczowe znaczenie. Najważniejsze wnioski są jasne: obowiązki w zakresie zgodności różnią się znacznie w zależności od sektora i stanu.
Ostatecznie, chociaż amerykańskie podejście do prywatności danych może wydawać się bardziej fragmentaryczne niż europejskie, bycie na bieżąco i proaktywne reagowanie zarówno na amerykańskie, jak i unijne wymagania umożliwią firmom zmniejszenie ryzyka prawnego. Poruszanie się po tym krajobrazie wymaga czujności, ale przy odpowiedniej strategii firmy mogą śmiało działać po obu stronach Atlantyku.
W Peak Legal jesteśmy po to, aby Ci pomóc.
Autor: Dominic Kisielewski
When European businesses familiar with the GDPR look toward the United States, they often encounter a data privacy landscape that appears fragmented and inconsistent. Unlike the European Union’s centralized, rights-based approach, the U.S. relies on a patchwork of sector-specific regulations and state laws, making compliance a more complex endeavor for companies operating across borders.
One of the most significant differences is that the United States lacks a single, comprehensive federal data privacy law. There is no American equivalent to the GDPR. Instead, privacy regulation in the U.S. is shaped by a series of targeted federal laws and a growing number of state-level statutes. At the federal level, data privacy laws focus on specific industries or categories of data, for instance:
- HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act): Protects medical and health-related information.
- GLBA (Gramm-Leach-Bliley Act): Focuses on the privacy of consumers’ financial data.
- COPPA (Children’s Online Privacy Protection Act): Limits how companies can collect data from children under 13.
- FCRA (Fair Credit Reporting Act): Regulates personal data used in credit reporting.
However, at the state level, California has emerged as a leader in advancing comprehensive privacy protections. The California Consumer Privacy Act (CCPA), along with its more recent update, the California Privacy Rights Act (CPRA), grants California residents rights that echo some of the GDPR’s core principles. These rights include the ability to know what personal information is collected, to request the deletion of personal data, and to opt out of the sale or sharing of personal data.
Other states, including Colorado, Virginia, Connecticut, and even Texas, have followed California’s lead with their own privacy laws, each adding unique nuances to the regulatory landscape. This state-by-state approach creates a patchwork effect that businesses must navigate carefully.
For European businesses looking to expand into or collaborate with the U.S. market, understanding these differences is crucial. The key takeaways are clear: compliance obligations vary widely depending on the sector and state.
Ultimately, while the U.S. approach to data privacy may appear more fragmented than Europe’s, staying informed and proactively addressing both U.S. and EU requirements will enable companies to reduce legal risk. Navigating the landscape requires vigilance, but with the right strategy, businesses can confidently operate on both sides of the Atlantic.
We at Peak Legal are here to help.
Author: Dominic Kisielewski